谈美

石先锋

谈 美

   

大学时，我曾选修过一门《美学概论》，当时纯粹是为了赚取学分，学习的过程当中也不求甚解，只记得授课老师华丽而且滔滔不绝的词句令我佩服的五体投地，博古论今，旁征博引，仿佛在古典里行走。理科出身的我听得懵懂，但懵懵懂懂感受到老师阐述的思想的美，一种如沐春风的美感。这是我第一次接触美学，以前只知道有《美术》。

关于美学，我涉猎的仅仅是大学期间那一门选修课，然而他却开启了我思想上的一扇窗。

一篇美文，一幅意境深远的山水画，一曲美妙的曲子，一场精彩的球赛......都能使人产生愉悦的心情，这其中抽象出来的共性大概就是“美”。每个人都在追求美好的事物，只不过“美”的标准与人的志趣、性情有关，这就产生了审美差异。

我以为的美就是我以为的美。

我以为审美是一种修养，是一种随心的自觉，“刻意”是掩饰不了“虚伪”的。晚清民初学者第一人杨守敬曾说“品高则下笔妍雅”，说的就是有美的内心和崇高的人品能在他的笔迹上体现，说的通俗点就是“字如其人”，我很认同。这里不是以字写得漂不漂亮为衡量标准，而是其笔画流落出来的气质。字的好坏可以训练，字的气质却难以改变。有些人的字虽然飘逸洒脱，一上眼的确给人一种上品的感觉，但是笔画拖泥带水，字体轻浮，给人很浮夸的感觉；有些人的字虽然谈不上漂亮，甚至看起来有些丑陋，但一笔一划扎实有力，质朴无华，给人一种踏实稳重的“憨”态......这就是审美的差异，“美”不是外在表现的假象，而是丝丝抽去了心灵沟壑里的陈渍，袒露出原始质地的纯真。其实不仅仅是“字”如其人，“文”亦如其人，“曲”也如其人......一个人的品行和修养，一定会在他的语言、字迹、文章和歌曲中表现出来，并且这种表现无法掩饰，“美”的内心通过其字、其文、其画、其曲......外化志向，表白心境，流露情绪，写真人品。我窃以为做任何事情修身是第一位的，只有内心强大了，由内而外表现出来的才洒脱自如。武侠小说里常常有这样的桥段：武功练到一定境界必须修炼内心，否则就会走火入魔。各行各业的高手普遍如此，到了至高境界要想再有突破反而修炼起返璞归真的内心，不再关乎技艺。“美”的内心是事业的强大驱动力和支撑力。

一个贪官即使其贪腐不被披露，我想他的生活定不如一个老实本分的农民有滋有味、安心踏实；一个心里没有“美”的画家怎能画出美的作品？大书法家、大画家、大作家......往往都是德艺双馨的。“美”的灵魂驱动着行为向善。《泰坦尼克号》最让我感动的是一个细节，轮船即将沉没时刻，两个小提琴演奏者在灾难面前镇定自若的演奏起了曲子。我认为他们一定有美丽的人生，美丽的人生不在于生命长短，在生命尽头能想着用琴声给人带去快乐的人，生活中一定是博爱的人。“君子坦荡荡，小人常戚戚”，行君子之道的人生活中一定从容不迫，宁静致远，吃嘛嘛香，睡觉自然醒。他们坚毅执着，率真坦诚，只为追求内心的“美”，不可能在纷繁芜杂的诱惑下迷失。

前段时间央视推出了寻找“最美乡村教师”、“最美孝心少年”、“最美村官”、“最美乡村医生” ......等一系列专题。这些“最美”典型无一例外都是“爱国家、爱社会、爱岗、爱家、爱他人”的有“爱”之人。一个有爱的人，在工作中才能恪尽职守，在家庭中才能担当责任，“美”的心灵无论在什么样的环境中都能够坚守内心，终始如一。“美”与外界无关，是内心的修为。这种修为是在成长过程中，在生命的行进旅途上，逐渐地认识自我，净化灵魂，燃尽身体里的小宇宙追求“美”，在一生当中的各个角色上都能问心无愧。

心中无尘，眼中才无尘；胸有大美，才能绘就生命宏图。

  （ 周村区审计局  石先锋）

辽阔之海

审美是一种修养，是一种随心的自觉，
~~~~~
也这么感觉，刻意更显不踏实。问好石老师

石先锋

辽阔之海 发表于 2015-5-24 07:09
审美是一种修养，是一种随心的自觉，
~~~~~
也这么感觉，刻意更显不踏实。问好石老师

辽阔之海老师好！多谢点评