关注李仕平，你有什么看法？欢迎留言

见贤思齐

分享某资深法律专家、全国优秀法官、原医疗法庭庭长关于李仕平维权案上诉的指导意见，请各位中医老师参考、指正，衷心祝福@所有人 元宵节快乐！凡事包容、凡事相信、凡事忍耐、凡事盼望：天佑中华，神佑中医，一切都有最好的安排！请您继续弘扬中医、治病救人，中医健康基金及公益电影基金愿为您保驾护航！

一，对所谓“非法行医”的界定，主体只能是医疗监管部门即卫计委，而不是一般的行政执法部门。被告（琼海市综合执法局）仅是一般的行政执法部门，没有资格和能力进行界定；
二，需要明确，中医诊疗行为和中医保健及调养行为具有相似之处，两者存在交叉的地方。原告（李仕平）对服务对象吴娇虹进行的是中医保健及调养行为，被告（琼海市综合执法局）把原告（李仕平）的中医保健及调养行为视作中医诊疗行为，这一认定是完全错误的；
三，原告李仕平完全具备中医保健及调养的素养和经验，所取得的中国民族医药协会黎医分会理事、中医特色诊疗师等各专业证书，是完全证明李仕平具有中医保健及调养的专业知识和经验，不是江湖骗子；
四，就原告（李仕平）所保健及调养的对象来说，也没有任何证据证明原告所推荐的调养方法和食材，对对方造成了不良的影响和损害。相反，所推荐的食材和方法，对对方有良好的效果。为什么对方的亲属要求退货食材？是因为其身体恢复以后自身的不当行为，导致其身体出现反复。故其近亲属对被调养人热情减退，才会提出退回食材的要求。
第五，被告（琼海市综合执法局）不仅没有界定中医诊疗的主体资格，而且，这种对中医保健及调养行为的罚款19万多元属于乱处罚，没有法律依据。原告（李仕平）在2021年之前属于琼海市特困户，去年下半年才集体脱贫，刚刚收回其特困证，被告（琼海市综合执法局）出现这种乱处罚，如果这种乱罚款发生效力，将会使原告陷入绝对贫困的万劫不复之深渊。
第六，弘扬中医文化、中医保健及调养，是国家鼓励和提倡的行为，也是中华民族复兴、中医得以广泛发展获得人民群众认可的基础，行政机关作为政府部门应该对其进行鼓励和倡导，而不是无理无据的对其进行打击和处罚，尤其是对被调理者产生良好作用的条件下，更不应该擅自对其进行打击和处罚。
(编辑/调理身体)