散文之我见 张店

胡敦荣

                                                                             散文之我见
       从九十年代初，我步入业余写作的行列，写小说、写报告文学、写诗、写散文……后来渐渐疏离了其它题材，专注于散文随笔，至今虽没写出绝顶的美文，却有几点随想和见解。
       文章无论大小，都是有灵魂的。灵魂就是它的中心、它的主题。习主席在文代会、作代会上讲的很清楚：“文运国运相牵，文脉国脉相连。”“作者应胸中有大义，心里有人民，肩头有责任，笔下有乾坤。”人民大众是社会的主人、国家的脊梁，任何文章都应为大众哭、为大众笑、为大众呐喊、为大众所喜爱。既使写春花秋月、禽鸟鱼虫、山水草木，也应饱含着大众的情和爱。如果离开了这个主题，文章的灵魂便扭曲，既是文辞华丽无比，也无任何价值。林非说：“我认为虚假与做作是对散文写作的腐蚀。我主张袒露自己的内心世界，跟读者朋友进行心灵交流，在这种自然流畅的表达中，又应该渗透着对人类命运的深沉的思索。”“对人类命运的深沉思索”，就是对正义的推崇，对丑恶的鞭打，对苦难的同情。有一年我们博山作协接待了来自外地的几位散文大家，我虔诚地讨要了其中一位高手的散文集，回家后迫不及待的翻书而读，可不知为什么，硬着头皮读了一篇便再也读不下去，几次翻开、几次放下。我想，可能我这下里巴人的水平，不理解阳春白雪的缘故吧，可又一想，欧阳修的《醉翁亭记》、范仲淹的《岳阳楼记》、柳宗元的《扑蛇者说》、韩愈的《师说》……这些古代名家的文章，我越嚼越香；鲁迅的文章常令我着迷；王蒙、李存葆……他们的文章百看不厌，而这“大家”的文章却……古今名家的文章之所以万古流芳，皆因他们文章“接地气”。前几天在公园散步时遇到书法家王颜山，随意交谈到写文，他说：“我女儿也出书了，我认为她的文字是城市人悠闲之情的代表，不接地气……”这很可能是他的谦谦之词，但他提到了“接地气”这个至关重要的问题。“地气”就是人民的心愿、心情、心声，也就是人民大众的喜怒哀乐。我写散文比较注意这一点。如：94年刊登在《山东职工教育》的《我的财富》一文，我先写了自己很穷，又写了多年来自己受到学生的无比尊敬，文章的结尾是这样的：“我还贪求什么呢？学生已给了我最高的评价。今生今世，我无才居官，从未享受众星捧月、威风凛凛的福；也无道发财，所以过不上腰缠万贯、花天酒地的日子。然而我却足心足意，我有无数的学生，他们对我的尊敬，是我终生取之不尽用之不竭的宝贵财富。”文章表明了一个教师不以物质的贫穷而悲，以精神的富有而喜、而荣，同时也透露了对恃官自高自大，恃财忘乎所以之流的蔑视。
       文章的灵魂是寄托在血肉之躯上的，血肉之躯即语言文字，语言文字最打动人的就是一个“情”字。王蒙说：“散文是诗意与智慧的结晶，我不喜欢那种甜甜的、做激动状的、卖弄的散文。我喜欢的散文风格是纯朴真切、清淡洗练、如行云流水。散文最见真情、真味、真人。”李存葆说：“在所有文学样式中，散文不仅是最自由洒脱的文体，更应当是含情量最高的文体。……真正打动人的是情感被一种特殊的情蕴调动之后，所透露内心的力量；倘以风格论，辞藻潋滟华丽者与朴实无华者，亦并不决定散文品位之高低，惟可以情感真挚清冽的浓度为衡定。美的情感+美的文章笔法+美的逻辑哲思=好散文、甚或美文、大散文。”由于自己孤陋寡闻的缘故，我写的散文没有多少华丽的辞藻，但我写的都是亲身经历，我力争用自然流畅的语言，把当时的情景原汁原味地端出来，以真情去打动读者。如：93年刊登在《山东职工教育》的《上学》一文，写了自己身为人母后，放下幼子外出求学之情。其中有这样一段：“离家的前一天晚上，他躺在我身边，神经兮兮的不敢睡觉，不住地用小手摸摸我，刚刚闭上的眼睛马上再睁开，眼中流露出恋恐交加的神情，唯恐我在他熟睡后离去。儿子是多么眷恋母亲啊！儿是娘的连心肉，我又何不百倍千倍地眷恋儿子，真想多搂他几个晚上，可是我必须按时赶回学校……”我在上学期间回家探亲时，与四岁的儿子难舍难分之情，至今读来仍泪湿衣襟。
       最后必须声明，我的文章绝对算不上美文，我的文学底子浅薄，读书很少，充其量也只能算是实话实说一类。我欣喜地看到文学现场中有很多文辞优美又接地气的文章，他们都是我学习的榜样。

李玉军

我时常为自己寒酸的文字和卑微的身份自惭形秽，看过胡大姐这篇文章后，我才明白:原来我这叫接地气！真是听君一席话胜读十年书，写自己熟悉的生活圈，用一枝拙笔书写内心的喜怒哀乐，这也是一种姿态，一种追求。问好！

林中一叶

胡老师的评论写的真“接地气”！我也是喜欢真情实感的接地气的文章。

小小的绿叶

读了胡老师的文章，颇有同感。我也是喜欢富有真情实感的文字！“我却足心足意，我有无数的学生，他们对我的尊敬，是我终生取之不尽用之不竭的宝贵财富。”——这是我最欣赏的有一句话1

深山樵夫

       读了胡老师的文章，很受启发。胡老师结合自身写作经历和经验，表达了对散文创作中“真情实感”——“接地气”的看法，深为受益，深表赞同。个人认为，每个人所处的年龄身份学历学识等方面不同，表达手法也不尽相同，写出的散文也会各有不同；但是不论是雅是俗，应该言之有物，言之有感；简朴、流畅语言表达是应该受欢迎的，也是应该倡导和尊重的。
       俗话说：文品如人品。从胡老师这篇文章中，能够感觉到一位六十多岁老大姐正直、无私的精神。我在学习这篇文章中深受教益，必将会在今后自我纠正在散文写作中不正确的定位和追求，一句话，老老实实做人，扎扎实实写作。
       作为一个老大姐，估计电脑打字不是很快，写这样一篇文章很费功夫很费气力，向胡老师表达深深的敬意！

辽阔之海

很赞成胡老师的见解，接地气是最好的，辞藻堆积起来的散文没有灵魂的

木一

感谢胡老师以亲身经历示范写文的“要义”和“宗旨”，读来颇受启发。坚定了我以“真诚写文”的信心。
您不遗余力提携后辈并指点迷津的高尚品格更是我终身学习的榜样。要写出来别人记得住的文字，必得是对人有启迪的，流传永远而不衰的。

淄水金山黄丰年

胡老师的这篇文章，道出了自己的真知灼见，也道出了我们的心声：作品离开了群众，不能接地气，就走进了死胡同。

胡敦荣

李玉军 发表于 2016-12-16 11:39
我时常为自己寒酸的文字和卑微的身份自惭形秽，看过胡大姐这篇文章后，我才明白:原来我这叫接地气！真是听 ...

    我曾在一篇文章中称你们为平民作家，就是因为你们处在社会的基层，能代表大众的心声，鲁迅称这部分人为中国的脊梁。人民大众既能载舟也能覆舟，是不能小看的力量。我们的文学就应为这些人服务，毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》也非常强调这一点。问好！

胡敦荣

林中一叶 发表于 2016-12-16 14:25
胡老师的评论写的真“接地气”！我也是喜欢真情实感的接地气的文章。

    我们都是平民“作家”，所以接地气是没问题的。问好坤红！