韩非之死

城市牛哞

        说实话，我不喜欢韩非。但是对于他的死，我倒是抱有几分同情。

        韩非之死，史籍有两种说法。

        一是《史记·韩非列传》记载：“李斯、姚贾害之，毁之曰：‘韩非，韩之诸公子也。今王欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人之情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也，不如以过法诛之。’秦王以为然，下吏治非。李斯使人遗非药，使自杀。”这里的“害”当是“嫉妒”的意思，也就是说，是李斯和姚贾嫉妒韩非，在秦王面前毁谤之，终至惨死狱中。

        另一种说法见于《战国策》，大意是韩非先对秦王说姚贾坏话，后反被姚贾构陷，死于秦。

        不同的是，司马迁笔下的韩非，是个无辜的受害者；而《战国策》里的韩非，则有点咎由自取的意思。

        这两种说法，我都不赞同。《战国策》是战国纵横家书，而韩非瞧不起纵横家们是一个众所周知的事实，韩非的形象在《战国策》里已经严重地走了样。所以说，《战国策》的说法靠不住。

        《史记》的说法则模棱两可。这句话到底是谁说的？不清楚。我推测一下，有可能是姚贾说的，绝不可能是李斯说的。因为如果李斯真说了“非终为韩不为秦”这样的话，那么他的《谏逐客书》又该作如何解释？

        我觉得，韩非是死于他的思想，与商鞅一样（一个问题需要搞明白，即商鞅才是法家真正的开创者）。嬴政本不想杀他——嬴政太喜欢这个有点口吃却认真得近乎顽固的年轻人了——但是他必须死，或者说，他的死能换取社会各阶层矛盾的缓和和国家政权的稳固。对于刚刚即位的年轻国君来说，后者显然更为重要。

深山樵夫

喜欢韩非子，喜欢看老师这样的文章。

城市牛哞

深山樵夫 发表于 2016-6-24 13:34
喜欢韩非子，喜欢看老师这样的文章。

一点看法，多有不当。多多指教！