“诸侯曾此会平州|”散记

桓台作协

    一九九0年版《桓台县志·概述》中有马踏湖人文遗迹说明：“湖内有西汉初周宣王静会齐侯的遗址。”看到此文，不禁怀疑，周宣王乃西周天子，他在位时间为公元前827年——公元前782年，共46年，怎么到了500多年后的西汉？这肯定是错误。有趣的是，不少人士都因此把马踏湖遗迹会城的来历，上溯到此，称“会城来历为周宣王静曾在此会见过齐侯”。是否有典籍记载此事？本人学浅，没有查到，但一直怀疑这个说法，也为没能查到典籍记载而深深遗憾。
    一代诗宗王渔洋，为官45年，在新城故里居住的时间非常短。尽管如此，他也写下了许多称颂故里的诗作。新城王渔洋故居门里的卧石上，就刻着一首《锦秋湖绝句》：“会城隐约接青丘，沙鸟沉浮水急流。一望寒芦秋色里，诸侯曾此会平州。”这首绝句令我灵机一动：莫非这会城来历与此有关？我想，这则资料，无非来自先秦典籍，只要认真查阅，要查到相关记载是不难的。于是先后查阅了《左传》《国语》《战国策》等典籍，终于在《春秋·宣公元年》查到了相关记载：公会齐侯于平州。鲁宣公元年，就是公元前608年，此时的“齐侯”为齐惠公，离春秋首霸的齐桓公已经过去34年。王渔洋从祖王象春曾写过《北湖游记》，文中有“《春秋》‘宣元年公会齐侯于平州’是也”的记载。我想，人们为什么会把西周时候的周天子与数百年后的西汉联系起来？大概与古人“不会使用”标点符号有关吧。因为古文没有标点，就把典籍《春秋》理解成“春秋”时代了。
    查《桓台县水利志·第五章·湖泊》：《水经注》载：“济水又东北，迤为渊渚，谓之平州坈。”（《太平御览》“齐人谓湖曰坈”）又载：“湿沃侧有平安县，俗谓之会城。”《山东通志》亦载：“平州坈为新城县之会城泊”“青冢在会城湖中”。
    鲁宣公，姬姓，名俀，是鲁国第二十任君主。他为鲁文公儿子，母敬嬴，次妃，为文公所宠。承袭鲁文公担任该国君主，在位18年。

流浪流浪去

历史支离破碎，不认细看，何况还有杜撰的成份。