读废小札

玩月楼主

读废小札

王光福

读书的快乐

       要推废名的名散文，《五祖寺》得算一篇。《五祖寺》絮絮叨叨、闪闪烁烁，跳跳跃跃，写得真乱，写得也真好。他说：“我记得小时读‘一去二三里，烟村四五家，楼台六七座，八九十枝花’，起初只是唱着和着罢了，有一天忽然觉着这里头有一二三四五六七八九十，十个字，乃拾得一个很大的喜悦，不过那个喜悦甚是繁华，虽然只是喜欢那几个数目字，实在是仿佛喜欢一天的星，一春的花。”他还说：“稍大读《西厢记》，喜欢‘四围山色中，一鞭残照里’两句，也便是唤起了五祖寺归途的记忆，不过小孩子的‘残照’乃是朝阳的憧憬罢了。”在前一段话中，废名说，尽管是浅显不过的道理，一旦自己悟出，实在是欣喜莫名。像这首小诗，若由现在老师来教，其先关注的恐怕不是意境之美、意象之幽，而乃是数字，说不定还会名曰“数字歌”。如此一来，剥夺了学生的自悟空间，也就毁灭了学生的读书佳乐。后一段话，也说读书之乐，不过与前段有异。它不是自作品中悟出佳趣，而是在人间生活中悟得了文学作品的妙谛。作品再美，读得再熟，终究离不开纸面；若想有乐，必须纸面和地面结合。陆放翁说：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”（《冬夜读书示子聿》）说的也是此理。《红楼梦》第四十八回，林黛玉启发香菱作诗。香菱说：“‘渡头馀落日，墟里上孤烟’，这‘馀’字和‘上’字，难为他怎么想来！我们那年上京来，那日下晚便湾住船，岸上又没有人，只有几棵树，远远的几家人家作晚饭，那个烟竟是碧青，连云直上。谁知我昨日晚上读了这两句，倒象我又到了那个地方去了。”这说得又是一层乐趣了。有了生活，也有了诗，还不一定有乐，这种乐趣，有时还要老师和高人的启迪引导。前几天我看顾随的《诗书生活》，他说：“木兰（亦名玉兰、辛夷、木笔）花大如拳，色深紫，甚喜人。”我读后也一阵兴奋莫名。以前我见过一种花，我叫它红玉兰，现在才知道它就是木兰，好不畅快。订正错误，改变认识，这也是读书乐趣之一种了。2015.04.20

得意话多说几遍

       从四月十三日买一本《废名散文选集》看，十天看了四五遍，很有意思。《墓》中说：“宿雨初晴，一路上新鲜之气，一块小石头也自嗅得出，山色如画，晚照宜人，在我简直是一种晨光，我不知从何而来，往何而去了。”《五祖寺》说：“稍大读《西厢记》，喜欢‘四围山色中，一鞭残照里’两句，也便是唤起了五祖寺归途的记忆，不过小孩子的‘残照’还是朝阳的憧憬罢了。”《树与柴火》说：“松毛者，松叶之落地而枯黄者也，弄柴人早出晚归，大力者举一担松毛而肩之，庞大如两只巨兽，旁观者我之喜悦，真应该说此时落日不是落日而是朝阳了。”废名喜将暮与朝对举，以现其喜悦与憧憬。废名集中这样的句子，不知还有多少。钱钟书《宋诗选注》论王安石《泊船瓜洲》“春风又绿江南岸”之“绿”说：“王安石《送和甫寄女子》诗里又说:‘除却春风沙际绿，一如送汝过江时’，也许是得意话再说一遍。”王安石是“得意话再说一遍”，废名是得意话多说几遍了。2015.04.22

空谷幽兰

读心爱书之乐，乐在其中。别人不一定能体会到。可惜废名的文字我看着有点着急费劲，绕得厉害。看来还要再过几年才能读进去，品味出它的好来。感觉老师是带着做学问的严谨态度来读书的，读得深入透彻，乐趣多多。这也是一种境界了。祝您书香伴随！快乐永驻！

玩月楼主

空谷幽兰 发表于 2015-4-30 10:37
读心爱书之乐，乐在其中。别人不一定能体会到。可惜废名的文字我看着有点着急费劲，绕得厉害。看来还要再过 ...

“绕得厉害”，这个评语精彩——绕才有味，君不记余音绕梁乎？祝好！

空谷幽兰

玩月楼主 发表于 2015-4-30 10:46
“绕得厉害”，这个评语精彩——绕才有味，君不记余音绕梁乎？祝好！

太绕了，就感觉有点拽，似有卖弄文字技巧之嫌。反而伤害了想要表达的真意。呵呵，在老师面前直言不讳了。不过这也是文学大家显露高超文字水平的一种方式，从鲁迅的一些文字中也能看到这一点。

辽阔之海

作品再美，读得再熟，终究离不开纸面；若想有乐，必须纸面和地面结合。
~~~~~
这才是真经。玩月老师这般仔细提点，真让人如食甘贻。同样的文字有的从细腻动心出着手，也有的人喜欢情绪化直呼出来。有趣又能完整的表达出自己的意图以及那些隐着的欲说还休的深层思想或者方向意向，让读者根据自己的理解继续铺展延伸开来一个或宏达或自然美丽的画景来，感觉才是好文字。又乱说了，爬走。

辽阔之海

玩月楼主 发表于 2015-4-30 10:46
“绕得厉害”，这个评语精彩——绕才有味，君不记余音绕梁乎？祝好！

嗯，绕出来乐趣，才是最值当细细品味的。
问好玩月老师，幽兰亲。

空谷幽兰

辽阔之海 发表于 2015-4-30 14:12
作品再美，读得再熟，终究离不开纸面；若想有乐，必须纸面和地面结合。
~~~~~
这才是真经。玩月老师这般 ...

这一段亲的掏心话我很赞同。同样的绕，有的方式让人喜欢，有的让人费解和做作。这也是各人的文字表达方式带给人的不同感受。或许我的审美还没到高的境界。努力着，向你们靠拢，亲要走得慢点，容我赶上来

玩月楼主

空谷幽兰 发表于 2015-4-30 11:09
太绕了，就感觉有点拽，似有卖弄文字技巧之嫌。反而伤害了想要表达的真意。呵呵，在老师面前直言不讳了。 ...

拽，不是中国作家的特长，这可能是向英国小品作家学习的巨大收获——拽才有趣。从实用的观点看，思想内容最重要；从文学的角度看，趣味最重要——拽出趣味来就好。祝好！

玩月楼主

辽阔之海 发表于 2015-4-30 14:12
作品再美，读得再熟，终究离不开纸面；若想有乐，必须纸面和地面结合。
~~~~~
这才是真经。玩月老师这般 ...

我顶多是香菱，明晓就是黛玉——我说不出的意思，你都给我说出了。哈，祝好！

辽阔之海

玩月楼主 发表于 2015-5-7 11:26
我顶多是香菱，明晓就是黛玉——我说不出的意思，你都给我说出了。哈，祝好！

玩月老师好。很多时候那种感觉我自己也说不清楚的，还有人说他的诗也好，我还没读呢。玩月老师也深度深读《红楼梦》吧？我也读过，但是都是囫囵吞枣的。问好！